近段時(shí)間，關(guān)于大學(xué)生工資不如農(nóng)民工的說法，在網(wǎng)上掀起軒然大波，這讓已經(jīng)畢業(yè)或者即將畢業(yè)的大學(xué)生心里，或多或少都產(chǎn)生了一定的壓力，我作為負(fù)責(zé)鄭州北大青鳥網(wǎng)站的一位媒體老師，不禁要問：大學(xué)生不及農(nóng)民工，究竟根結(jié)在哪里?
我們過去有個(gè)誤區(qū)——干體力活的一定比干腦力活的收入低。其實(shí)，能干腦力活的未必能干體力活。這其實(shí)是各有優(yōu)勢(shì)的問題。我們可以從以下幾個(gè)方面來分析。
首先，大學(xué)畢業(yè)生的“身價(jià)”不如農(nóng)民工，并不是大學(xué)畢業(yè)生的工資在降低，而是農(nóng)民工的工資在增長(zhǎng)。這與近年來各地持續(xù)出現(xiàn)的“民工荒”有著密切聯(lián)系。農(nóng)民工的身價(jià)越來越高，其實(shí)是農(nóng)民工的身價(jià)逐步回歸正常，回歸到與其付出、貢獻(xiàn)相匹配的水平。這是一種可喜現(xiàn)象。
其次，我們不能只比較大學(xué)畢業(yè)生與農(nóng)民工的工資，還要比較一下他們從事工作的辛苦程度。農(nóng)民工中的很多人一天工作十四五個(gè)小時(shí)。而大學(xué)畢業(yè)生所從事的工作，相對(duì)來說要輕松一些、體面一些。若將兩者的工作辛苦程度考慮進(jìn)去，比如將農(nóng)民工工資換算成八小時(shí)工作制的薪水，或者直接比較兩者的小時(shí)工資，那么，農(nóng)民工的工資恐怕就低于大學(xué)畢業(yè)生了。
再者，大學(xué)畢業(yè)生雖然受過高等教育，但剛走出校門時(shí)，還需通過工作鍛煉提高自己。這個(gè)時(shí)候，至少在一些用人單位眼里，大學(xué)畢業(yè)生未必比經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)民工更頂用。
大學(xué)生之所以找工作難，一方面是因?yàn)楦叩冉逃旧碛袉栴}，垃圾論文、混學(xué)歷、理論脫離實(shí)際大量存在，使大學(xué)生缺乏實(shí)際工作能力；另一方面，許多地方仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展支柱，更多需要干“粗活”的農(nóng)民工、而不是“華而不實(shí)”的某些大學(xué)生。誰先一步轉(zhuǎn)型，誰就能占得先機(jī)，才能在今后的市場(chǎng)中掌握主動(dòng)。
總上所述，最重要的根結(jié)是，高等教育必須改革，以提高大學(xué)生的實(shí)際本領(lǐng)、讓大學(xué)生掌握真正有用的知識(shí)為著眼點(diǎn)，重點(diǎn)培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)需求的知識(shí)型人才，大學(xué)生自身也要審時(shí)度勢(shì)，學(xué)會(huì)“自救”。
相關(guān)閱讀：大學(xué)生工資竟然比農(nóng)民工還低,情何以堪? http://m.customercarejob.com/mtxw/443.html
